Fórum - Téma


Povinné a havarijní 2010


Fórum Swift IV Povinné a havarijní 2010

Informace o modelu: Suzuki Swift IV



2010-02-24 20:40:10

Dobrý den,

mám Suzuki Swift 1,3GLX rok 2002 a jsem pojištěný u Generali. Za povinné ručení (3roky bonus) platím 3,3k a za havarijní 4,5k. Tyto ceny se mi zdají docela přehnané a proto hledám nějakého pojišťováka, který by byl ochotný nabídnout daleko lepší cenu. Díky moc

2010-02-25 13:26:36

Dobrý den, pokud mi pošlete na e-mail davidvosicky@seznam.cz rok narození pojistníka a PSČ trválého bydlištěurčitě se dostanu na mnohem lepší cenu kalkulaci bych Vám obratem zaslal. David Vošický

2010-02-26 14:57:36

Dobrý den,

napsal jsem Vám na mail. Díky moc

2010-03-21 19:39:47

urcite vam sezenu nejlacinejsi pojistku na trhu - muzete si udelat propocet na www.direct.cz s tim ze vam k tomu dohodim jeste dalsi slevicku :)

napiste mi do interni posty a nejak se dohodnem :)

m.

2010-10-14 17:14:46

Já platím ročně za SX4 1,6 obsah 3200Kč včetně předního skla (na 10 000Kč)Cena nového skla autorizovaném servisu vyjde i s pací na 12000Kč.Mám to u kooperativy a mám ti i živelním pojištěním.

2010-10-14 17:58:54

takze, zde je bezkonkurencni nabidka, mam tam swiste, prumerne de o ceny pilovicni nez u konkurence...

http://timocomputer.cz/trash/POV.pdf

takze?

2010-10-14 18:06:57

.....ale bez živlu.

2010-10-15 06:37:08

povinne ma nejlevnejsi, bezohledu an to, JAK DLOUHO JEZDITE..resp..od 28 jsou ceny uplne perfektni..(me neni tak to mam asi ale jen o 200 vic)

2010-10-16 15:32:34

Nejlevnější být může - ještě aby měli na plnění. Už jsem pár lidí potkal,kteří měli v případě plnění pojišťovny docela velké potíže. Nejdříve je dobré poshánět o dané pojišťovně co nejvíc info. To,že je sama pro tyhle případy pojištěná,je hezké,ale ne tak jednoduché a rychlé,jak většinou pojištěnec potřebuje.

2010-10-16 15:35:14

Neměl jsem na mysli vzpomínanou pojišťovnu.

2010-10-16 18:23:43

rosi, v poho, nemysli ze na toto nedba, ma limit 35 mil...ale kdyz si das limit 50 milionu stale to je levnejsi(myslim ze na swiste mam 1200 na 35 milionu a cca 1500-1600 na 50 milionu, myslis ze to staci???? (ja myslim ze staci i tech 35 mil...bys musel sejmout autobus plny lidi a platit jim trvale nasledky nebo trefit benzinu nebo me nenapada uz co...)

2010-10-31 13:13:28

Každé nejlevnější pojišťovně, přesněji řečeno všem levným pojišťovnám je lépe se vyhnout obloukem. Za málo peněz nebývá mnoho muziky a ve hře jsou většinou šejdíři, nebo hlupáci. A ve finále nejde o to, jestli ti zaplatí tu hranici 35 nebo 50 milionů danou zákonem, ale jestli bez průtahů zaplatí mizerných pár tisíc za běžnou škodu. Nejlevnější pojišťovna, která má dva likvidátory na celou republiku také není to pravé ořechové.

Znal jsem jednu partičku finančních makléřů, kteří mimo jiné uzavírali též pojistky pro jednu středně velkou pojišťovnu, řádili jak Rudá armáda, jejich pojišťování přípomínalo " letadlo" a všichni pojištění byli náramně spokojeni až do té doby, kdy došlo na plnění.

2010-10-31 13:44:32

souhlasím beaumonte

Hill  
Jaroslav
2010-11-01 06:08:49

Autobus plný lidí? No, tak těžké to není, některé plné bývají. Asi před 10 lety jsem včas dobrzdil za jedním, ve kterém sice bylo jen asi 7 lidí včetně řidiče, utrhla se s ním krajnice a opřel se střechou o stromy. Naštěstí se nikomu nic nestalo. Chtěl uhnout protijedoucímu osobáku s přívěsem plným prken, protože jeho řidič za vysokou trávou v zatáčce neviděl cyklistku. Drcnout si ještě do toho autobusu a stát se účastníkem nehody... no nevím. I kdyby bylo vyšetřování jasné, dnes není problém překroutit právní kvalifikace a byl bych označený za viníka, že jsem ten autobus vystrčil ze zatáčky Swiftem. A špatně se z toho pak dostává ven, zvlášť, když skutečný viník má najednou tři právníky a pět svědků, kteří zrovna v tom lese sbírali houby...

Do toho se nějak týž týden vrátil kolega, že objížděl bouračku kamionu na D5 - a všude po lese a silnici rozházené nové bavoráky... taky byl rád, že k nehodě dojel později... i účast na nehodě by mohla být drahá.

2010-11-01 07:16:21

Bavoráky rozházené po lese jsou jedna věc a folklór dneška životní prostředí je věc druhá. Což takhle cisterna s nebezpečným nákladem v přehradní nádrži s pitnou vodou pro větší město. Tomu chudákovi, na kterého hoděj třeba i jen částečnou vinu nebude stačit ani 35, ani 50, možná ani 88 milionů. Zákonná povinná hranice plnění se neustále nezvyšuje bezúčelně. Plnění pojišťoven narůstá geometrickou řadou. No a do toho tady jsou ty superlevné pojišťovny.

Já mám jednu zásadu: Levná pojišťovna, levný zájezd, hubený kuchař a chudý bankěř - nikdy nebrat.

Obchodní zástupci, co tohle čtou by mně asi nejradši zakousli, ale ať si to neberou osobně, jsou jenom kolečko v systému. Dokud budou mít kavky, tak se oni budou mít dobře. Neříkám to proto, že bych byl nepřítelem pojistek, naopak, já sám mám pojištěno kde co, ale podle svého rozumu, pojišťováci si na mně nepřijdou, znám všechny jejich fígle.

P.S. Jen tak mimochodem, hlavně pro případné dohadování o vině v případě účasti na nehodě mám v autě ten neustálý kamerový monitoring se záznamem na časovou smyčku. Situace na silnicích občas připomíná válku.

2010-11-01 21:21:46

jasne ja se taky bala..nejlepe kdyz by se k tomu vyjadril TIMCO no...rozhodne bych na to pjistila moto..resp 5O ccm...

2011-05-12 21:18:27

Teď jsou akce u České pojišťovny ,prý moc lidí odešlo tak je boj o zákazníka ,moje povinné ručení 100/100 vyšlo na 1168,-Kč

Fulda  
Petr
2011-05-12 23:36:37

Já vzal pojištění od Generali - komplet venkov 70/70 mil. s připojištěním kvůli srážce se zvěří - krytí 100 tis. což nejspíš přesahuje cenu většiny tady registrovanejch aut včetně mého. Roční cena na 1,3 - 1920,- při plnym bonusu


Odpovědět